AMD Sempron 3300+ vs AMD Athlon XP 2700+
Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3300+ и AMD Athlon XP 2700+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Sempron 3300+
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 68 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 23% больше: 315 vs 256
Характеристики | |
Дата выпуска | April 2005 vs October 2002 |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt vs 68 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 315 vs 256 |
Причины выбрать AMD Athlon XP 2700+
- Примерно на 9% больше тактовая частота: 2.17 GHz vs 2 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 1% больше: 398 vs 394
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.17 GHz vs 2 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 398 vs 394 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Sempron 3300+
CPU 2: AMD Athlon XP 2700+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Sempron 3300+ | AMD Athlon XP 2700+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 398 |
PassMark - CPU mark | 315 | 256 |
Сравнение характеристик
AMD Sempron 3300+ | AMD Athlon XP 2700+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Palermo | Thoroughbred |
Дата выпуска | April 2005 | October 2002 |
Цена на дату первого выпуска | $30 | $85 |
Место в рейтинге | 3150 | 3152 |
Цена сейчас | $60 | $84.79 |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.37 | 1.36 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 84 mm | 80 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB | 256 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2 GHz | 2.17 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 63 million | 37 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 754 | A |
Энергопотребление (TDP) | 62 Watt | 68 Watt |