Apple A12Z Bionic vs AMD Ryzen 3 7320U
Сравнительный анализ процессоров Apple A12Z Bionic и AMD Ryzen 3 7320U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Apple A12Z Bionic
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 4
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 8% больше: 9365 vs 8685
| Характеристики | |
| Количество ядер | 8 vs 4 |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 9365 vs 8685 |
Причины выбрать AMD Ryzen 3 7320U
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Примерно на 65% больше тактовая частота: 4.1 GHz vs 2.49 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Кэш L1 в 256 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 6% больше: 2345 vs 2202
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 20 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
| Максимальная частота | 4.1 GHz vs 2.49 GHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
| Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2345 vs 2202 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Apple A12Z Bionic
CPU 2: AMD Ryzen 3 7320U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2202 | 2345 |
| PassMark - CPU mark | 9365 | 8685 |
Сравнение характеристик
| Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Vortex/Tempest/Chinook | |
| Дата выпуска | 25 Mar 2020 | 20 Sep 2022 |
| OS Support | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Место в рейтинге | 1095 | 1029 |
| Номер процессора | APL1083 | |
| Применимость | Mobile | |
Производительность |
||
| Базовая частота | 1.59 GHz | 2.4 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB (shared) | 512K (per core) |
| Технологический процесс | 7 nm | 6 nm |
| Максимальная частота | 2.49 GHz | 4.1 GHz |
| Количество ядер | 8 | 4 |
| Количество потоков | 8 | 8 |
| Количество транзисторов | 10 billion | |
| Площадь кристалла | 100 mm² | |
| Кэш 3-го уровня | 4MB (shared) | |
| Максимальная температура ядра | 95°C | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 68.2 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 16 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | LPDDR4X-4266 | DDR5, Dual-channel |
| Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 32 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 8 | |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Поддерживаемые сокеты | FP6 | |
Периферийные устройства |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) | |
