Apple A12Z Bionic vs AMD Ryzen 3 7320U
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und AMD Ryzen 3 7320U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 8 vs 4
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 9365 vs 8685
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 8 vs 4 |
| L2 Cache | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 9365 vs 8685 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 3 7320U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Taktfrequenz: 4.1 GHz vs 2.49 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 6 nm vs 7 nm
- 256x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2345 vs 2202
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 20 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
| Maximale Frequenz | 4.1 GHz vs 2.49 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
| L1 Cache | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2345 vs 2202 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Apple A12Z Bionic
CPU 2: AMD Ryzen 3 7320U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2202 | 2345 |
| PassMark - CPU mark | 9365 | 8685 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Vortex/Tempest/Chinook | |
| Startdatum | 25 Mar 2020 | 20 Sep 2022 |
| OS Support | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1095 | 1029 |
| Prozessornummer | APL1083 | |
| Vertikales Segment | Mobile | |
Leistung |
||
| Basistaktfrequenz | 1.59 GHz | 2.4 GHz |
| L1 Cache | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
| L2 Cache | 8 MB (shared) | 512K (per core) |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 6 nm |
| Maximale Frequenz | 2.49 GHz | 4.1 GHz |
| Anzahl der Adern | 8 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 8 |
| Anzahl der Transistoren | 10 billion | |
| Matrizengröße | 100 mm² | |
| L3 Cache | 4MB (shared) | |
| Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR4X-4266 | DDR5, Dual-channel |
| ECC-Speicherunterstützung | ||
Grafik |
||
| Ausführungseinheiten | 32 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 8 | |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Unterstützte Sockel | FP6 | |
Peripherien |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) | |
