Apple A12Z Bionic vs AMD Ryzen 3 7320U
Análise comparativa dos processadores Apple A12Z Bionic e AMD Ryzen 3 7320U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Apple A12Z Bionic
- 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 9365 vs 8685
| Especificações | |
| Número de núcleos | 8 vs 4 |
| Cache L2 | 8 MB (shared) vs 512K (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 9365 vs 8685 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 3 7320U
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 65% a mais de clock: 4.1 GHz vs 2.49 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 6 nm vs 7 nm
- 256x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2345 vs 2202
| Especificações | |
| Data de lançamento | 20 Sep 2022 vs 25 Mar 2020 |
| Frequência máxima | 4.1 GHz vs 2.49 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 7 nm |
| Cache L1 | 64K (per core) vs 128 KB instruction + 128 KB data (per core) |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2345 vs 2202 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Apple A12Z Bionic
CPU 2: AMD Ryzen 3 7320U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2202 | 2345 |
| PassMark - CPU mark | 9365 | 8685 |
Comparar especificações
| Apple A12Z Bionic | AMD Ryzen 3 7320U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Vortex/Tempest/Chinook | |
| Data de lançamento | 25 Mar 2020 | 20 Sep 2022 |
| OS Support | iPadOS 13.4, macOS Big Sur 11.0 Beta 1, iOS 16.4.1, iPadOS 16.4.1, tvOS 16.2 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1095 | 1029 |
| Número do processador | APL1083 | |
| Tipo | Mobile | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1.59 GHz | 2.4 GHz |
| Cache L1 | 128 KB instruction + 128 KB data (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 8 MB (shared) | 512K (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 6 nm |
| Frequência máxima | 2.49 GHz | 4.1 GHz |
| Número de núcleos | 8 | 4 |
| Número de processos | 8 | 8 |
| Contagem de transistores | 10 billion | |
| Tamanho da matriz | 100 mm² | |
| Cache L3 | 4MB (shared) | |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C | |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 68.2 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB | |
| Tipos de memória suportados | LPDDR4X-4266 | DDR5, Dual-channel |
| Suporte de memória ECC | ||
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 32 | |
| Graphics base frequency | 1125 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 8 | |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
| Soquetes suportados | FP6 | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 4 Lanes, (CPU only) | |
