Intel Atom D2560 vs AMD E1-1200
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom D2560 и AMD E1-1200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom D2560
- Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 43% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 433 vs 382
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 24 October 2012 vs 20 March 2012 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2 GHz vs 1.4 GHz |
| Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 433 vs 382 |
Причины выбрать AMD E1-1200
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 22% больше: 431 vs 353
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 431 vs 353 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom D2560
CPU 2: AMD E1-1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Atom D2560 | AMD E1-1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 353 | 431 |
| PassMark - CPU mark | 433 | 382 |
| Geekbench 4 - Single Core | 122 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom D2560 | AMD E1-1200 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cedarview | Zacate |
| Дата выпуска | 24 October 2012 | 20 March 2012 |
| Место в рейтинге | 3200 | 3201 |
| Серия | Intel Atom | AMD E-Series |
| Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
| Максимальная частота | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Площадь кристалла | 75 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 100 °C | |
Совместимость |
||
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Технологии |
||
| PowerNow | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||