Intel Atom D2560 vs AMD E1-1200
Análise comparativa dos processadores Intel Atom D2560 e AMD E1-1200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Memória, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Atom D2560
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 43% a mais de clock: 2 GHz vs 1.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 40 nm
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 10 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 433 vs 382
| Especificações | |
| Data de lançamento | 24 October 2012 vs 20 March 2012 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2 GHz vs 1.4 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 18 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 433 vs 382 |
Razões para considerar o AMD E1-1200
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 431 vs 353
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 431 vs 353 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Atom D2560
CPU 2: AMD E1-1200
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Atom D2560 | AMD E1-1200 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 353 | 431 |
| PassMark - CPU mark | 433 | 382 |
| Geekbench 4 - Single Core | 122 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 225 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.454 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1447 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 199 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1447 |
Comparar especificações
| Intel Atom D2560 | AMD E1-1200 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cedarview | Zacate |
| Data de lançamento | 24 October 2012 | 20 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3200 | 3201 |
| Série | Intel Atom | AMD E-Series |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 40 nm |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.4 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Tamanho da matriz | 75 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FCBGA559 | FT1 BGA 413-Ball |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 18 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Tecnologias avançadas |
||
| PowerNow | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||