Intel Atom Z3560 vs Intel Core Duo T2050

Сравнительный анализ процессоров Intel Atom Z3560 и Intel Core Duo T2050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Atom Z3560

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 14% больше тактовая частота: 1.83 GHz vs 1.6 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 690 vs 333
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 1.83 GHz vs 1.6 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 65 nm
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 690 vs 333

Причины выбрать Intel Core Duo T2050

  • Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 498 vs 476
Характеристики
Максимальная температура ядра 100°C vs 90°C
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 498 vs 476

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Atom Z3560
CPU 2: Intel Core Duo T2050

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
476
498
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
690
333
Название Intel Atom Z3560 Intel Core Duo T2050
PassMark - Single thread mark 476 498
PassMark - CPU mark 690 333

Сравнение характеристик

Intel Atom Z3560 Intel Core Duo T2050

Общая информация

Название архитектуры Moorefield Yonah
Дата выпуска Q2'14 May 2005
Место в рейтинге 3017 3013
Processor Number Z3560 T2050
Серия Intel® Atom™ Processor Z Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Применимость Mobile Mobile

Производительность

Поддержка 64 bit
Технологический процесс 22 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 90°C 100°C
Максимальная частота 1.83 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 2
Допустимое напряжение ядра AVID 0.7625-1.3V
Base frequency 1.60 GHz
Bus Speed 533 MHz FSB
Площадь кристалла 90 mm2
Системная шина (FSB) 533 MHz
Кэш 2-го уровня 2048 KB
Количество транзисторов 151 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 12.8 GB/s
Максимальный размер памяти 4 GB
Поддерживаемые типы памяти LPDDR3 1600 DDR1

Графика

Graphics base frequency 457 MHz
Максимальная частота видеоядра 533 MHz

Графические интерфейсы

MIPI-DSI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 2

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 14x14mm 35mm x 35mm
Поддерживаемые сокеты PPGA478
Энергопотребление (TDP) 31 Watt

Периферийные устройства

Количество USB-портов 2
UART
Ревизия USB 2.0/3.0

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3, Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit 32-bit
Smart Idle
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Atom Z3560 с другими процессорами

Intel Atom Z3560 Intel
Atom Z3560
vs Intel Core i5-470UM Intel
Core i5-470UM
Intel Atom Z3560 Intel
Atom Z3560
vs Intel Celeron 857 Intel
Celeron 857
Intel Atom Z3560 Intel
Atom Z3560
vs Intel Celeron 887 Intel
Celeron 887