Intel Atom Z3560 vs Intel Core Duo T2050
Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3560 und Intel Core Duo T2050 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3560
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 14% höhere Taktfrequenz: 1.83 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 690 vs 333
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz vs 1.6 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 690 vs 333 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core Duo T2050
- Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 498 vs 476
| Spezifikationen | |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 90°C |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 498 vs 476 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom Z3560
CPU 2: Intel Core Duo T2050
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Atom Z3560 | Intel Core Duo T2050 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 476 | 498 |
| PassMark - CPU mark | 690 | 333 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Atom Z3560 | Intel Core Duo T2050 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Moorefield | Yonah |
| Startdatum | Q2'14 | May 2005 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3028 | 3024 |
| Prozessornummer | Z3560 | T2050 |
| Serie | Intel® Atom™ Processor Z Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 65 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 1.83 GHz | 1.6 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| VID-Spannungsbereich | AVID | 0.7625-1.3V |
| Basistaktfrequenz | 1.60 GHz | |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | |
| Matrizengröße | 90 mm2 | |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 533 MHz | |
| L2 Cache | 2048 KB | |
| Anzahl der Transistoren | 151 million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 12.8 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 4 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR1 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 457 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 533 MHz | |
Grafikschnittstellen |
||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 14x14mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | PPGA478 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt | |
Peripherien |
||
| Anzahl der USB-Ports | 2 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3, Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | 32-bit |
| Smart Idle | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||