Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Core 2 Duo T7800
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Core 2 Duo T7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.4 раз(а) больше: 2.011 vs 0.24
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 55.944 vs 18.982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.2 раз(а) больше: 0.334 vs 0.079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 8.5 раз(а) больше: 3.487 vs 0.408
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 vs 0.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 18.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.408 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7800
- Примерно на 35% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.92 GHz
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 98% больше: 935 vs 472
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 1% больше: 905 vs 893
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 8.5 раз(а) больше: 1427 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.2 раз(а) больше: 2203 vs 529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 2.074 vs 1.185
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.92 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 935 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 905 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1427 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2203 vs 529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.074 vs 1.185 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7800
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core 2 Duo T7800 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 935 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 905 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 1427 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 2203 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 0.24 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 18.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.408 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 2.074 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Core 2 Duo T7800 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cherry Trail | Merom |
| Дата выпуска | Q1'16 | 18 August 2007 |
| Место в рейтинге | 2808 | 2816 |
| Processor Number | x5-Z8350 | T7800 |
| Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $515 | |
| Цена сейчас | $607.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.78 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 2.60 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 100°C |
| Максимальная частота | 1.92 GHz | 2.6 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 143 mm2 | |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | |
| Количество транзисторов | 291 million | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.250V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | |
| Объем видеопамяти | 2 GB | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
| Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | PBGA479, PPGA478 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 1 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x1 | |
| Ревизия USB | 3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Atom x5-Z8350 с другими процессорами
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
