Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Pentium N3700
Сравнительный анализ процессоров Intel Atom x5-Z8350 и Intel Pentium N3700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Atom x5-Z8350
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.8 раз(а) больше: 55.944 vs 11.663
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.334 vs 0.127
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 6.8 раз(а) больше: 3.487 vs 0.51
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 vs 11.663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 vs 0.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 vs 0.51 |
Причины выбрать Intel Pentium N3700
- Примерно на 25% больше тактовая частота: 2.40 GHz vs 1.92 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 633 vs 472
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 41% больше: 1255 vs 893
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 212 vs 168
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 30% больше: 686 vs 529
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 2.632 vs 2.011
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 1.706 vs 1.185
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 50% больше: 569 vs 380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 10% больше: 1298 vs 1180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 78% больше: 2070 vs 1160
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 50% больше: 569 vs 380
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 10% больше: 1298 vs 1180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 78% больше: 2070 vs 1160
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.40 GHz vs 1.92 GHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 633 vs 472 |
| PassMark - CPU mark | 1255 vs 893 |
| Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 168 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 529 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 vs 2.011 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 vs 1.185 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 vs 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 vs 380 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 vs 1180 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 vs 1160 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Pentium N3700
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Pentium N3700 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 472 | 633 |
| PassMark - CPU mark | 893 | 1255 |
| Geekbench 4 - Single Core | 168 | 212 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 686 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | 2.632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | 11.663 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | 0.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | 0.51 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | 1.706 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 2070 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 569 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 1298 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 2070 |
Сравнение характеристик
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Pentium N3700 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Cherry Trail | Braswell |
| Дата выпуска | Q1'16 | 1 April 2015 |
| Место в рейтинге | 2808 | 2714 |
| Processor Number | x5-Z8350 | N3700 |
| Серия | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $161 | |
| Цена сейчас | $444.78 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.22 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 1.60 GHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 90°C | 90°C |
| Максимальная частота | 1.92 GHz | 2.40 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 12.8 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L-RS 1600 | DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Количество исполняющих блоков | 12 | 16 |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 500 MHz | 700 MHz |
| Объем видеопамяти | 2 GB | 8 GB |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 3 |
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4 W |
| Поддерживаемые сокеты | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Watt | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 1 | 4 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Ревизия USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
| Встроенная LAN | ||
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
Безопасность и надежность |
||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | Yes | |
| OpenGL | Yes | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Atom x5-Z8350 с другими процессорами
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelCore 2 Duo T7800
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelPentium 2117U
IntelAtom x5-Z8350 vs
IntelAtom Z3735D
IntelAtom x5-Z8350 vs
AMDGX-217GA
