Intel Celeron 1017U vs Intel Pentium 2127U
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 1017U и Intel Pentium 2127U по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium 2127U
- Примерно на 19% больше тактовая частота: 1.9 GHz vs 1.6 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 19% больше: 969 vs 815
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 19% больше: 1064 vs 895
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 13% больше: 305 vs 271
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 13% больше: 564 vs 497
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 2.831 vs 2.259
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 15.2 vs 12.017
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.121 vs 0.1
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 23% больше: 0.662 vs 0.538
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 1.403 vs 0.998
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 1795 vs 1520
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 1795 vs 1520
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 1.9 GHz vs 1.6 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 969 vs 815 |
| PassMark - CPU mark | 1064 vs 895 |
| Geekbench 4 - Single Core | 305 vs 271 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 564 vs 497 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.831 vs 2.259 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.2 vs 12.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.121 vs 0.1 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.662 vs 0.538 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.403 vs 0.998 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1795 vs 1520 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1795 vs 1520 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Pentium 2127U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 2127U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 815 | 969 |
| PassMark - CPU mark | 895 | 1064 |
| Geekbench 4 - Single Core | 271 | 305 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 564 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 2.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 15.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 1.403 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | 1795 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 | 1795 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium 2127U | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Ivy Bridge | Ivy Bridge |
| Дата выпуска | 1 July 2013 | 1 July 2013 |
| Место в рейтинге | 3033 | 2889 |
| Processor Number | 1017U | 2127U |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Intel® Pentium® Processor 2000 Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $134 | |
| Цена сейчас | $134 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.00 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.90 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 94 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | 2048 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C |
| Максимальная частота | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3/L/-RS 1333/1600 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| SDVO | ||
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | 31mm x 24mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1023 | FCBGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 17 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 1017U с другими процессорами
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore 2 Duo T5550
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore i7-720QM
IntelCeleron 1017U vs
IntelCore i5-480M
