Intel Celeron 3855U vs Intel Core m7-6Y75
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3855U и Intel Core m7-6Y75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron 3855U
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2907 vs 1203
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2907 vs 1203
| Характеристики | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 16 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 vs 1203 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 vs 1203 |
Причины выбрать Intel Core m7-6Y75
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- В 3 раз меньше энергопотребление: 4.5 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 51% больше: 1358 vs 900
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 92% больше: 2337 vs 1219
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 7.5 раз(а) больше: 2859 vs 381
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 7 раз(а) больше: 5114 vs 731
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 1017 vs 814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 17% больше: 1892 vs 1618
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 1017 vs 814
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 17% больше: 1892 vs 1618
| Характеристики | |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.5 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1358 vs 900 |
| PassMark - CPU mark | 2337 vs 1219 |
| Geekbench 4 - Single Core | 2859 vs 381 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5114 vs 731 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1017 vs 814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1892 vs 1618 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1017 vs 814 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1892 vs 1618 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron 3855U
CPU 2: Intel Core m7-6Y75
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron 3855U | Intel Core m7-6Y75 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 900 | 1358 |
| PassMark - CPU mark | 1219 | 2337 |
| Geekbench 4 - Single Core | 381 | 2859 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 731 | 5114 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 814 | 1017 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1618 | 1892 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | 1203 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 814 | 1017 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1618 | 1892 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 | 1203 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.078 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.245 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.849 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.682 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron 3855U | Intel Core m7-6Y75 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Skylake |
| Дата выпуска | Q4'15 | 1 September 2015 |
| Место в рейтинге | 1945 | 1949 |
| Processor Number | 3855U | M7-6Y75 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | 6th Generation Intel® Core™ m Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $393 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.20 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | 4 GT/s OPI |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Площадь кристалла | 99 mm | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB | |
| Кэш 3-го уровня | 4 MB | |
| Максимальная частота | 3.10 GHz | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | 29.8 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600 | LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Графика |
||
| Device ID | 0x1906 | 0x191E |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.00 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 32 GB | 16 GB |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 515 |
| Максимальная частота видеоядра | 1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096@2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Совместимость |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | 3.5 W |
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 42mm X 24mm | 20mm X 16.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1356 | FCBGA1515 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 4.5 Watt |
| Configurable TDP-up | 7 W | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 10 | 10 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron 3855U с другими процессорами
IntelCeleron 3855U vs
IntelCore m7-6Y75
IntelCeleron 3855U vs
IntelXeon E5-2608L v4
IntelCeleron 3855U vs
IntelCeleron 2000E
IntelCeleron 3855U vs
AMDGX-424CC
IntelCeleron 3855U vs
AMDRX-225FB
IntelCeleron 3855U vs
AMDR-272F
