Intel Celeron 3965Y vs Intel Core i7-2760QM

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron 3965Y и Intel Core i7-2760QM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron 3965Y

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 7 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
  • В 7.5 раз меньше энергопотребление: 6 Watt vs 45 Watt
Дата выпуска 21 April 2017 vs 3 September 2011
Технологический процесс 14 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 6 Watt vs 45 Watt

Причины выбрать Intel Core i7-2760QM

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 6 потоков больше: 8 vs 2
  • Примерно на 133% больше тактовая частота: 3.50 GHz vs 1.5 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 32 GB vs 16 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 71% больше: 1539 vs 901
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 4377 vs 1194
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 72% больше: 641 vs 373
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.1 раз(а) больше: 2250 vs 729
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 8 vs 2
Максимальная частота 3.50 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB vs 512 KB
Кэш 3-го уровня 6144 KB vs 2 MB
Максимальный размер памяти 32 GB vs 16 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1539 vs 901
PassMark - CPU mark 4377 vs 1194
Geekbench 4 - Single Core 641 vs 373
Geekbench 4 - Multi-Core 2250 vs 729

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron 3965Y
CPU 2: Intel Core i7-2760QM

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
901
1539
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1194
4377
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
373
641
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
729
2250
Название Intel Celeron 3965Y Intel Core i7-2760QM
PassMark - Single thread mark 901 1539
PassMark - CPU mark 1194 4377
Geekbench 4 - Single Core 373 641
Geekbench 4 - Multi-Core 729 2250
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 608
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 824
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1059
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 608
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 824
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1059
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.939
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 60.05
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.455
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.638
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.107

Сравнение характеристик

Intel Celeron 3965Y Intel Core i7-2760QM

Общая информация

Название архитектуры Kaby Lake Sandy Bridge
Дата выпуска 21 April 2017 3 September 2011
Место в рейтинге 2524 2535
Цена сейчас $107 $159.81
Processor Number 3965Y i7-2760QM
Серия Intel® Celeron® Processor 3000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 4.46 12.12
Применимость Mobile Mobile
Цена на дату первого выпуска $378

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.50 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 4 GT/s OPI 5 GT/s DMI
Кэш 1-го уровня 128 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB 1024 KB
Кэш 3-го уровня 2 MB 6144 KB
Технологический процесс 14 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 100°C 100 °C
Максимальная частота 1.5 GHz 3.50 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 8
Площадь кристалла 216 mm
Количество транзисторов 995 Million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальная пропускная способность памяти 29.8 GB/s 25.6 GB/s
Максимальный размер памяти 16 GB 32 GB
Поддерживаемые типы памяти LPDDR3-1866, DDR3L-1600 DDR3 1066/1333/1600

Графика

Device ID 0x591E 0x116
Graphics base frequency 300 MHz 650 MHz
Graphics max dynamic frequency 850 MHz 1.30 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 16 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 615 Intel® HD Graphics 3000
Максимальная частота видеоядра 1.3 GHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3 2
CRT
SDVO
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Совместимость

Configurable TDP-down 4.5 W
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 20mm X 16.5mm 37.5 x 37.5mm (rPGA988B); 31.0 x 24.0mm (BGA1224)
Поддерживаемые сокеты FCBGA1515 FCBGA1224, FCPGA988
Энергопотребление (TDP) 6 Watt 45 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 10 16
Ревизия PCI Express 3.0 2.0
PCIe configurations 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технология Anti-Theft
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® AVX
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Flex Memory Access
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Технология Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
4G WiMAX Wireless
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron 3965Y с другими процессорами

Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs Intel Core i3-390M Intel
Core i3-390M
Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs Intel Core i7-2760QM Intel
Core i7-2760QM
Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs Intel Core i3-3110M Intel
Core i3-3110M
Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs AMD GX-420CA AMD
GX-420CA
Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs AMD GX-420MC AMD
GX-420MC
Intel Celeron 3965Y Intel
Celeron 3965Y
vs AMD A4-9120e AMD
A4-9120e