Intel Celeron E3200 vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E3200 и Intel Pentium 4 2.60 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E3200

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 0 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 6% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 70°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
  • Кэш L1 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 52% больше: 970 vs 637
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.9 раз(а) больше: 839 vs 288
Характеристики
Дата выпуска August 2009 vs August 2002
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная температура ядра 74.1°C vs 70°C
Технологический процесс 45 nm vs 130 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB (shared) vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 970 vs 637
PassMark - CPU mark 839 vs 288

Причины выбрать Intel Pentium 4 2.60

  • Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
  • Примерно на 3% меньше энергопотребление: 62.6 Watt vs 65 Watt
Максимальная частота 2.6 GHz vs 2.4 GHz
Энергопотребление (TDP) 62.6 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron E3200
CPU 2: Intel Pentium 4 2.60

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
970
637
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
839
288
Название Intel Celeron E3200 Intel Pentium 4 2.60
PassMark - Single thread mark 970 637
PassMark - CPU mark 839 288
Geekbench 4 - Single Core 259
Geekbench 4 - Multi-Core 436

Сравнение характеристик

Intel Celeron E3200 Intel Pentium 4 2.60

Общая информация

Название архитектуры Wolfdale Northwood
Дата выпуска August 2009 August 2002
Цена на дату первого выпуска $52
Место в рейтинге 2803 2807
Цена сейчас $51.99
Processor Number E3200
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Pentium® Processor
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.88
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.40 GHz 2.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 400 MHz FSB
Площадь кристалла 82 mm 131 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 8 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB (shared) 512 KB
Технологический процесс 45 nm 130 nm
Максимальная температура ядра 74.1°C 70°C
Максимальная частота 2.4 GHz 2.6 GHz
Количество ядер 2 1
Количество транзисторов 228 million 55 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V 1.345V-1.525V

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты LGA775 PPGA478
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 62.6 Watt
Package Size 35mm x 35mm

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel® Demand Based Switching

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron E3200 с другими процессорами

Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs Intel Pentium 4 2.60 Intel
Pentium 4 2.60
Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs AMD Athlon 64 FX-74 AMD
Athlon 64 FX-74
Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs Intel Core 2 Duo E4600 Intel
Core 2 Duo E4600
Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs Intel Core i5-750 Intel
Core i5-750
Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs AMD FX-4300 AMD
FX-4300
Intel Celeron E3200 Intel
Celeron E3200
vs AMD Athlon X4 750K AMD
Athlon X4 750K