Intel Celeron E3400 vs Intel Celeron 420

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E3400 и Intel Celeron 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron E3400

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
  • Примерно на 63% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.6 GHz
  • Примерно на 23% больше максимальная температура ядра: 74.1°C vs 60.4°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.1 раз(а) больше: 1004 vs 471
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.7 раз(а) больше: 860 vs 235
Характеристики
Дата выпуска January 2010 vs June 2007
Количество ядер 2 vs 1
Максимальная частота 2.6 GHz vs 1.6 GHz
Максимальная температура ядра 74.1°C vs 60.4°C
Технологический процесс 45 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 64 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB (shared) vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1004 vs 471
PassMark - CPU mark 860 vs 235

Причины выбрать Intel Celeron 420

  • Примерно на 86% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.9 раз(а) больше: 883 vs 301
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 834 vs 510
Характеристики
Энергопотребление (TDP) 35 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 883 vs 301
Geekbench 4 - Multi-Core 834 vs 510

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: Intel Celeron 420

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1004
471
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
860
235
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
301
883
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
510
834
Название Intel Celeron E3400 Intel Celeron 420
PassMark - Single thread mark 1004 471
PassMark - CPU mark 860 235
Geekbench 4 - Single Core 301 883
Geekbench 4 - Multi-Core 510 834

Сравнение характеристик

Intel Celeron E3400 Intel Celeron 420

Общая информация

Название архитектуры Wolfdale Conroe
Дата выпуска January 2010 June 2007
Цена на дату первого выпуска $76 $23
Место в рейтинге 2738 2728
Цена сейчас $75.47 $39.99
Processor Number E3400 420
Серия Legacy Intel® Celeron® Processor Legacy Intel® Celeron® Processor
Status Discontinued Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 5.63 3.31
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.60 GHz 1.60 GHz
Bus Speed 800 MHz FSB 800 MHz FSB
Площадь кристалла 82 mm 77 mm2
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 64 KB
Кэш 2-го уровня 1024 KB (shared) 512 KB
Технологический процесс 45 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 74.1°C 60.4°C
Максимальная частота 2.6 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 2 1
Количество транзисторов 228 million 105 million
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.3625V 1.0000V-1.3375V
Максимальная температура корпуса (TCase) 60 °C

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты LGA775 LGA775
Энергопотребление (TDP) 65 Watt 35 Watt
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring
Чётность FSB
Intel® Demand Based Switching

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron E3400 с другими процессорами

Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs AMD Athlon 64 4000+ AMD
Athlon 64 4000+
Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs Intel Pentium 4 519K Intel
Pentium 4 519K
Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs AMD Sempron 3200+ AMD
Sempron 3200+
Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs Intel Core 2 Duo E4700 Intel
Core 2 Duo E4700
Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs AMD Sempron 140 AMD
Sempron 140
Intel Celeron E3400 Intel
Celeron E3400
vs Intel Celeron J1750 Intel
Celeron J1750