Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon 64 X2 5600+
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E3400 и AMD Athlon 64 X2 5600+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron E3400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 89 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 301 vs 279
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 510 vs 497
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2010 vs December 2006 |
Технологический процесс | 45 nm vs 90 nm |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 vs 497 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5600+
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.6 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 1019 vs 1001
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 4% больше: 903 vs 869
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.6 GHz |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 64 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1019 vs 1001 |
PassMark - CPU mark | 903 vs 869 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5600+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 5600+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1001 | 1019 |
PassMark - CPU mark | 869 | 903 |
Geekbench 4 - Single Core | 301 | 279 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 510 | 497 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 X2 5600+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Wolfdale | Windsor |
Дата выпуска | January 2010 | December 2006 |
Цена на дату первого выпуска | $76 | |
Место в рейтинге | 2752 | 2756 |
Цена сейчас | $75.47 | $149.95 |
Processor Number | E3400 | |
Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.63 | 2.91 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.60 GHz | |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 82 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 1024 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 90 nm |
Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 228 million | 227 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |