Intel Celeron E3400 vs AMD Athlon 64 3400+
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron E3400 и AMD Athlon 64 3400+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron E3400
- Процессор новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 0 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.4 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 130 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 89 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 56% больше: 1015 vs 652
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 62% больше: 883 vs 545
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2010 vs January 2001 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.4 GHz |
| Технологический процесс | 45 nm vs 130 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1015 vs 652 |
| PassMark - CPU mark | 883 vs 545 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron E3400
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 3400+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1015 | 652 |
| PassMark - CPU mark | 883 | 545 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 510 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron E3400 | AMD Athlon 64 3400+ | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Wolfdale | Clawhammer |
| Дата выпуска | January 2010 | January 2001 |
| Цена на дату первого выпуска | $76 | |
| Место в рейтинге | 2752 | 2778 |
| Цена сейчас | $75.47 | |
| Номер процессора | E3400 | |
| Серия | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Статус | Discontinued | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.63 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.60 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 82 mm | 193 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (shared) | 512 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 74.1°C | |
| Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество транзисторов | 228 million | 105 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | 754 |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||