Intel Celeron G1101 vs AMD Phenom X4 9750B
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G1101 и AMD Phenom X4 9750B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G1101
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 73 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 2% больше: 929 vs 913
Характеристики | |
Дата выпуска | January 2010 vs August 2008 |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 73 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 929 vs 913 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9750B
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 2.4 GHz vs 2.27 GHz
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 40% больше: 1520 vs 1086
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 2.4 GHz vs 2.27 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1520 vs 1086 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G1101
CPU 2: AMD Phenom X4 9750B
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | Intel Celeron G1101 | AMD Phenom X4 9750B |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 929 | 913 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 1520 |
Сравнение характеристик
Intel Celeron G1101 | AMD Phenom X4 9750B | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Clarkdale | Agena |
Дата выпуска | January 2010 | August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $85 | |
Место в рейтинге | 2378 | 2382 |
Цена сейчас | $14.09 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 34.84 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 81 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.27 GHz | 2.4 GHz |
Количество ядер | 2 | 4 |
Количество транзисторов | 382 million | 450 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 1156 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 73 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |