Intel Celeron G3900 vs AMD Phenom X4 9150e

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3900 и AMD Phenom X4 9150e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G3900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
  • Примерно на 56% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.8 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
  • Кэш L3 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1715 vs 721
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 54% больше: 2180 vs 1414
Характеристики
Дата выпуска September 2015 vs July 2008
Максимальная частота 2.8 GHz vs 1.8 GHz
Технологический процесс 14 nm vs 65 nm
Кэш 3-го уровня 4096 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Энергопотребление (TDP) 51 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1715 vs 721
PassMark - CPU mark 2180 vs 1414

Причины выбрать AMD Phenom X4 9150e

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 65% больше: 1116 vs 678
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.6 раз(а) больше: 3175 vs 1244
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 256 KB (per core)
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 1116 vs 678
Geekbench 4 - Multi-Core 3175 vs 1244

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1715
721
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2180
1414
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
678
1116
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1244
3175
Название Intel Celeron G3900 AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark 1715 721
PassMark - CPU mark 2180 1414
Geekbench 4 - Single Core 678 1116
Geekbench 4 - Multi-Core 1244 3175
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2853

Сравнение характеристик

Intel Celeron G3900 AMD Phenom X4 9150e

Общая информация

Название архитектуры Skylake Agena
Дата выпуска September 2015 July 2008
Цена на дату первого выпуска $50
Место в рейтинге 2121 2140
Цена сейчас $52.62
Processor Number G3900
Серия Intel® Celeron® Processor G Series
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.63
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.80 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3
Площадь кристалла 150 mm 285 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 512 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4096 KB (shared) 2048 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 65 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C
Максимальная частота 2.8 GHz 1.8 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2
Количество транзисторов 1400 million 450 million

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V

Графика

Device ID 0x1902
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 950 MHz
Максимальная частота видеоядра 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 64 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 510

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA N / A
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1151 AM2+
Энергопотребление (TDP) 51 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W)

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G3900 с другими процессорами

Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD Phenom X4 9150e AMD
Phenom X4 9150e
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD FX-6120 AMD
FX-6120
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD A4-5300B AMD
A4-5300B
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Core i3-3210 Intel
Core i3-3210
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Core i5-6600T Intel
Core i5-6600T
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Core i5-4460T Intel
Core i5-4460T