Intel Core i5-4460T vs Intel Celeron G3900
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i5-4460T и Intel Celeron G3900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i5-4460T
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 51 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 69% больше: 3652 vs 2165
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 34% больше: 1665 vs 1244
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 53% больше: 52.125 vs 34.175
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 10% больше: 0.291 vs 0.264
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 1.373 vs 1.171
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 977 vs 861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 977 vs 861
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 51 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 3652 vs 2165 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1665 vs 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.125 vs 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.291 vs 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.373 vs 1.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 vs 861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 vs 861 |
Причины выбрать Intel Celeron G3900
- Примерно на 4% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2.70 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 1706 vs 1489
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 24% больше: 678 vs 546
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 7.745 vs 2.375
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 94% больше: 7.573 vs 3.895
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 1554 vs 1428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 9% больше: 2853 vs 2611
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 1554 vs 1428
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 9% больше: 2853 vs 2611
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2.70 GHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1706 vs 1489 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 546 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 vs 2.375 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 vs 3.895 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 vs 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 vs 2611 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 vs 1428 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 vs 2611 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i5-4460T
CPU 2: Intel Celeron G3900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i5-4460T | Intel Celeron G3900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1489 | 1706 |
PassMark - CPU mark | 3652 | 2165 |
Geekbench 4 - Single Core | 546 | 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1665 | 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.375 | 7.745 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.125 | 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.291 | 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.373 | 1.171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.895 | 7.573 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 977 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1428 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2611 | 2853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 977 | 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1428 | 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2611 | 2853 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel Core i5-4460T | Intel Celeron G3900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Haswell | Skylake |
Дата выпуска | Q2'14 | September 2015 |
Место в рейтинге | 2201 | 2193 |
Processor Number | i5-4460T | G3900 |
Серия | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Status | Discontinued | Launched |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $50 | |
Цена сейчас | $52.62 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.63 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 1.90 GHz | 2.80 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI3 |
Технологический процесс | 22 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 66.35°C | |
Максимальная частота | 2.70 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Площадь кристалла | 150 mm | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | |
Количество транзисторов | 1400 million | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 34.1 GB/s |
Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Поддержка ECC-памяти | ||
Графика |
||
Device ID | 0x412 | 0x1902 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | 950 MHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4600 | Intel® HD Graphics 510 |
Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
VGA | ||
DVI | ||
Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | N / A |
Поддержка разрешения 4K | ||
Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.2/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 51 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013A | PCG 2015C (65W) |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
Технология Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |