Intel Celeron G3900 vs AMD A4-5300B

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3900 и AMD A4-5300B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron G3900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
  • Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 1690 vs 1237
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 72% больше: 2148 vs 1247
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 68% больше: 678 vs 403
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1244 vs 622
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 861 vs 327
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1554 vs 1142
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 2853 vs 2537
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 861 vs 327
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1554 vs 1142
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 2853 vs 2537
Характеристики
Дата выпуска September 2015 vs October 2012
Технологический процесс 14 nm vs 32 nm
Энергопотребление (TDP) 51 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 1690 vs 1237
PassMark - CPU mark 2148 vs 1247
Geekbench 4 - Single Core 678 vs 403
Geekbench 4 - Multi-Core 1244 vs 622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 861 vs 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1554 vs 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2853 vs 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 861 vs 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1554 vs 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2853 vs 2537

Причины выбрать AMD A4-5300B

  • Примерно на 21% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Максимальная частота 3.4 GHz vs 2.8 GHz
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core)

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD A4-5300B

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1690
1237
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2148
1247
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
678
403
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1244
622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
861
327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1554
1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2853
2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
861
327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1554
1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2853
2537
Название Intel Celeron G3900 AMD A4-5300B
PassMark - Single thread mark 1690 1237
PassMark - CPU mark 2148 1247
Geekbench 4 - Single Core 678 403
Geekbench 4 - Multi-Core 1244 622
3DMark Fire Strike - Physics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 861 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1554 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2853 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 861 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1554 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2853 2537

Сравнение характеристик

Intel Celeron G3900 AMD A4-5300B

Общая информация

Название архитектуры Skylake Trinity
Дата выпуска September 2015 October 2012
Цена на дату первого выпуска $50
Место в рейтинге 2193 2204
Цена сейчас $52.62
Processor Number G3900
Серия Intel® Celeron® Processor G Series
Status Launched
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.63
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.80 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3
Площадь кристалла 150 mm 246 mm
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) 128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 256 KB (per core) 1024 KB (per core)
Кэш 3-го уровня 4096 KB (shared)
Технологический процесс 14 nm 32 nm
Максимальная температура корпуса (TCase) 65 °C 70 °C
Максимальная частота 2.8 GHz 3.4 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2
Количество транзисторов 1400 million 1178 million

Память

Поддержка ECC-памяти
Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальная пропускная способность памяти 34.1 GB/s
Максимальный размер памяти 64 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V DDR3

Графика

Device ID 0x1902
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 950 MHz
Максимальная частота видеоядра 950 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® Clear Video
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти 64 GB
Интегрированная графика Intel® HD Graphics 510

Графические интерфейсы

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Максимально поддерживаемое количество мониторов 3
Поддержка WiDi

Качество картинки в графике

Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через VGA N / A
Максимальное разрешение через WiDi 1080p

Поддержка графических API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Поддерживаемые сокеты FCLGA1151 FM2
Энергопотребление (TDP) 51 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W)

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 16
Ревизия PCI Express 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron G3900 с другими процессорами

Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD Athlon II X3 420e AMD
Athlon II X3 420e
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Celeron G440 Intel
Celeron G440
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD FX-6120 AMD
FX-6120
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs AMD A4-5300B AMD
A4-5300B
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Core i5-4670K Intel
Core i5-4670K
Intel Celeron G3900 Intel
Celeron G3900
vs Intel Pentium G3240 Intel
Pentium G3240