Intel Celeron G3900 vs AMD A4-5300B
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G3900 и AMD A4-5300B по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G3900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Примерно на 27% меньше энергопотребление: 51 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 35% больше: 1674 vs 1241
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 2134 vs 1254
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 68% больше: 678 vs 403
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2 раз(а) больше: 1244 vs 622
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 861 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 36% больше: 1554 vs 1142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 12% больше: 2853 vs 2537
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 861 vs 327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 36% больше: 1554 vs 1142
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 12% больше: 2853 vs 2537
| Характеристики | |
| Дата выпуска | September 2015 vs October 2012 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1674 vs 1241 |
| PassMark - CPU mark | 2134 vs 1254 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 vs 403 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 vs 622 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 vs 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 vs 2537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 vs 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 vs 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 vs 2537 |
Причины выбрать AMD A4-5300B
- Примерно на 21% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD A4-5300B
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron G3900 | AMD A4-5300B |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1674 | 1241 |
| PassMark - CPU mark | 2134 | 1254 |
| Geekbench 4 - Single Core | 678 | 403 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 622 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | 2537 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | 327 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | 1142 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 | 2537 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G3900 | AMD A4-5300B | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Skylake | Trinity |
| Дата выпуска | September 2015 | October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $50 | |
| Место в рейтинге | 2207 | 2209 |
| Цена сейчас | $52.62 | |
| Номер процессора | G3900 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | |
| Статус | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.63 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.80 GHz | |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Площадь кристалла | 150 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
| Кэш 3-го уровня | 4096 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | 70 °C |
| Максимальная частота | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | |
| Количество транзисторов | 1400 million | 1178 million |
Память |
||
| Поддержка ECC-памяти | ||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 34.1 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Графика |
||
| Device ID | 0x1902 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 950 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 510 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
| Максимальное разрешение через VGA | N / A | |
| Максимальное разрешение через WiDi | 1080p | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Масштабируемость | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Безопасная загрузка (Secure Boot) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Поддержка памяти Intel® Optane™ | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G3900 с другими процессорами
IntelCeleron G3900 vs
AMDAthlon II X3 420e
IntelCeleron G3900 vs
IntelCeleron G440
IntelCeleron G3900 vs
AMDFX-6120
IntelCeleron G3900 vs
AMDA4-5300B
IntelCeleron G3900 vs
IntelCore i5-4460T
IntelCeleron G3900 vs
IntelPentium G5600E
