Intel Celeron G4900 vs AMD A12-9800E
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron G4900 и AMD A12-9800E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron G4900
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Примерно на 11% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 14% больше: 1836 vs 1617
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 51% больше: 746 vs 494
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1910 vs 897
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 29% больше: 3385 vs 2623
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1910 vs 897
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 29% больше: 3385 vs 2623
| Характеристики | |
| Дата выпуска | January 2018 vs 5 September 2016 |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1836 vs 1617 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 vs 494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 vs 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 vs 2623 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 vs 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 vs 2623 |
Причины выбрать AMD A12-9800E
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 3.8 GHz vs 3.1 GHz
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 35 Watt vs 54 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 46% больше: 3471 vs 2382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 7% больше: 1441 vs 1353
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 1156 vs 1013
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 1156 vs 1013
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.8 GHz vs 3.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 256 KB (per core) |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 54 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 3471 vs 2382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1441 vs 1353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1156 vs 1013 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1156 vs 1013 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: AMD A12-9800E
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron G4900 | AMD A12-9800E |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1836 | 1617 |
| PassMark - CPU mark | 2382 | 3471 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 494 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1441 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 2623 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 1156 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 897 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 2623 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron G4900 | AMD A12-9800E | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Coffee Lake | Bristol Ridge |
| Дата выпуска | January 2018 | 5 September 2016 |
| Место в рейтинге | 1953 | 1935 |
| Цена сейчас | $58.80 | $113.99 |
| Processor Number | G4900 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD A12-Series APU for Desktops |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.38 | 13.19 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Цена на дату первого выпуска | $105 | |
| OPN PIB | AD9800AHABBOX | |
| OPN Tray | AD9800AHM44AB | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.1 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 2 MB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | 74 °C |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 90°C |
| Максимальная частота | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | |
| Compute Cores | 12 | |
| Площадь кристалла | 246 mm | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 1178 million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 37.5 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 64 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4-2400 | DDR4 |
| Supported memory frequency | 2400 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3E93 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Объем видеопамяти | 64 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 610 | Radeon R7 Series |
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 900 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | |
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCLGA1151 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 54 Watt | 35 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 16 | 8 |
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 x8 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Scalability | 1S Only | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron G4900 с другими процессорами
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDA8-5500
IntelCeleron G4900 vs
IntelCore i3-4330
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
