Intel Celeron J1800 vs AMD C-70

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1800 и AMD C-70 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1800

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Примерно на 94% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 1.33 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 80% больше: 655 vs 364
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 81% больше: 570 vs 315
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 1.151 vs 0.809
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 89% больше: 1.007 vs 0.534
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2013 vs 1 October 2012
Максимальная частота 2.58 GHz vs 1.33 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 40 nm
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 655 vs 364
PassMark - CPU mark 570 vs 315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 vs 0.809
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 vs 0.534

Причины выбрать AMD C-70

  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 11% меньше энергопотребление: 9 Watt vs 10 Watt
Кэш 1-го уровня 128 KB vs 112 KB
Энергопотребление (TDP) 9 Watt vs 10 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD C-70

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
655
364
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
570
315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
0.809
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
0.534
Название Intel Celeron J1800 AMD C-70
PassMark - Single thread mark 655 364
PassMark - CPU mark 570 315
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 0.809
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 0.534
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14
Geekbench 4 - Single Core 546
Geekbench 4 - Multi-Core 827

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1800 AMD C-70

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Ontario
Дата выпуска 1 November 2013 1 October 2012
Цена на дату первого выпуска $72
Место в рейтинге 3041 3220
Processor Number J1800
Серия Intel® Celeron® Processor J Series AMD C-Series
Status Launched
Применимость Desktop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.41 GHz
Кэш 1-го уровня 112 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 1024 KB
Технологический процесс 22 nm 40 nm
Максимальная температура ядра 105°C
Максимальная частота 2.58 GHz 1.33 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 2
Площадь кристалла 75 mm

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3

Графика

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz
Максимальная частота видеоядра 792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 9 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1800 с другими процессорами

Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Pentium D 950 Intel
Pentium D 950
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Phenom II X2 555 BE AMD
Phenom II X2 555 BE
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Celeron J1850 Intel
Celeron J1850