Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom X4 9650

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1800 и AMD Phenom X4 9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

Intel Celeron J1800

AMD Phenom X4 9650

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1800

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 2.3 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
В 9.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 38% больше: 1.151 vs 0.833

Характеристики
Дата выпуска	1 November 2013 vs March 2008
Максимальная частота	2.58 GHz vs 2.3 GHz
Технологический процесс	22 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP)	10 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151 vs 0.833

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4.6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 37% больше: 904 vs 658
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3 раз(а) больше: 1713 vs 572
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 18% больше: 8.403 vs 7.14

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 112 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	904 vs 658
PassMark - CPU mark	1713 vs 572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403 vs 7.14

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: AMD Phenom X4 9650

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

658

904

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

572

1713

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.151

0.833

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

7.14

8.403

Название	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
PassMark - Single thread mark	658	904
PassMark - CPU mark	572	1713
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.151	0.833
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1389
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.14	8.403
Geekbench 4 - Single Core		283
Geekbench 4 - Multi-Core		990

Сравнение характеристик

	Intel Celeron J1800	AMD Phenom X4 9650
Общая информация
Название архитектуры	Bay Trail	Agena
Дата выпуска	1 November 2013	March 2008
Цена на дату первого выпуска	$72
Место в рейтинге	2956	2964
Processor Number	J1800
Серия	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	2.41 GHz
Кэш 1-го уровня	112 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	22 nm	65 nm
Максимальная температура ядра	105°C
Максимальная частота	2.58 GHz	2.3 GHz
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2
Площадь кристалла		285 mm
Кэш 3-го уровня		2048 KB (shared)
Количество транзисторов		450 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	2
Максимальный размер памяти	8 GB
Поддерживаемые типы памяти	DDR3L 1333
Графика
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	792 MHz
Максимальная частота видеоядра	792 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика	Intel HD Graphics
Графические интерфейсы
Максимально поддерживаемое количество мониторов	2
Совместимость
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты	FCBGA1170	AM2+
Энергопотребление (TDP)	10 Watt	95 Watt
Периферийные устройства
Количество линий PCI Express	4
Ревизия PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Безопасность и надежность
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Виртуализация
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)