Intel Celeron J1800 vs Intel Pentium J2900

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1800 и Intel Pentium J2900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1800

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 1.151 vs 0.41
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 1389 vs 1247
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 1389 vs 1247
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 vs 0.41
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389 vs 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389 vs 1247

Причины выбрать Intel Pentium J2900

  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 3% больше тактовая частота: 2.66 GHz vs 2.58 GHz
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 733 vs 658
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1249 vs 573
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 2.03 vs 1.007
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 42.287 vs 7.14
Характеристики
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.66 GHz vs 2.58 GHz
Кэш 1-го уровня 224 KB vs 112 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 733 vs 658
PassMark - CPU mark 1249 vs 573
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.03 vs 1.007
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 42.287 vs 7.14

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1800
CPU 2: Intel Pentium J2900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
658
733
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
573
1249
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.151
0.41
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.007
2.03
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1389
1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1389
1247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
7.14
42.287
Название Intel Celeron J1800 Intel Pentium J2900
PassMark - Single thread mark 658 733
PassMark - CPU mark 573 1249
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.151 0.41
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 2.03
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389 1247
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389 1247
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 42.287
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.547

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1800 Intel Pentium J2900

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Bay Trail
Дата выпуска 1 November 2013 1 November 2013
Цена на дату первого выпуска $72 $94
Место в рейтинге 3030 2956
Processor Number J1800 J2900
Серия Intel® Celeron® Processor J Series Intel® Pentium® Processor J Series
Status Launched Discontinued
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.41 GHz 2.41 GHz
Кэш 1-го уровня 112 KB 224 KB
Кэш 2-го уровня 1 MB 2 MB
Технологический процесс 22 nm 22 nm
Максимальная температура ядра 105°C 105°C
Максимальная частота 2.58 GHz 2.66 GHz
Количество ядер 2 4
Количество потоков 2 4

Память

Максимальное количество каналов памяти 2 2
Максимальный размер памяти 8 GB 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3L 1333
Максимальная пропускная способность памяти 21.3 GB/s

Графика

Graphics base frequency 688 MHz 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 792 MHz 896 MHz
Максимальная частота видеоядра 792 MHz 896 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm X 27mm 25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 FCBGA1170
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 10 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4 4
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1 X4, X2, X1
Количество USB-портов 5
Общее количество SATA-портов 2
Ревизия USB 3.0 and 2.0

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit 36-bit
Idle States

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Поддержка графических API

DirectX 11.2

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1800 с другими процессорами

Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Pentium D 950 Intel
Pentium D 950
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Phenom II X2 555 BE AMD
Phenom II X2 555 BE
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445
Intel Celeron J1800 Intel
Celeron J1800
vs Intel Celeron J1850 Intel
Celeron J1850