Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon X2 BE-2400

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и AMD Athlon X2 BE-2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.42 GHz vs 2.3 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 65 nm
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 4.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 71% больше: 1150 vs 674
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.068 vs 1.084
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 16 раз(а) больше: 11.336 vs 0.708
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2013 vs October 2007
Количество ядер 4 vs 2
Максимальная частота 2.42 GHz vs 2.3 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 65 nm
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 1150 vs 674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 vs 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 vs 0.708

Причины выбрать AMD Athlon X2 BE-2400

  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 15% больше: 749 vs 652
Характеристики
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 224 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 749 vs 652

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
652
749
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1150
674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.068
1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.336
0.708
Название Intel Celeron J1900 AMD Athlon X2 BE-2400
PassMark - Single thread mark 652 749
PassMark - CPU mark 1150 674
Geekbench 4 - Single Core 210
Geekbench 4 - Multi-Core 686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 0.708
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1007

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1900 AMD Athlon X2 BE-2400

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Brisbane
Дата выпуска 1 November 2013 October 2007
Цена на дату первого выпуска $82
Место в рейтинге 3149 3140
Processor Number J1900
Серия Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched
Применимость Desktop Desktop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.00 GHz
Кэш 1-го уровня 224 KB 256 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 512 KB
Технологический процесс 22 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 105°C
Максимальная частота 2.42 GHz 2.3 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4
Площадь кристалла 126 mm
Количество транзисторов 154 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333

Графика

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Максимальная частота видеоядра 854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 AM2
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 45 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1900 с другими процессорами

Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Athlon XP 3000+ AMD
Athlon XP 3000+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Athlon XP 2700+ AMD
Athlon XP 2700+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3300+ AMD
Sempron 3300+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E6750 Intel
Core 2 Duo E6750
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Atom D425 Intel
Atom D425