Intel Celeron J1900 vs AMD Athlon X2 BE-2400

Vergleichende Analyse von Intel Celeron J1900 und AMD Athlon X2 BE-2400 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron J1900

AMD Athlon X2 BE-2400

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J1900

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.42 GHz vs 2.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1150 vs 674
2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 vs 1.084
16x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 vs 0.708

Spezifikationen
Startdatum	1 November 2013 vs October 2007
Anzahl der Adern	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.42 GHz vs 2.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	22 nm vs 65 nm
L2 Cache	2 MB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark	1150 vs 674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068 vs 1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336 vs 0.708

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon X2 BE-2400

Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 749 vs 652

Spezifikationen
L1 Cache	256 KB vs 224 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	749 vs 652

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD Athlon X2 BE-2400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

652

749

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1150

674

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.068

1.084

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.336

0.708

Name	Intel Celeron J1900	AMD Athlon X2 BE-2400
PassMark - Single thread mark	652	749
PassMark - CPU mark	1150	674
Geekbench 4 - Single Core	210
Geekbench 4 - Multi-Core	686
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.068	1.084
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.336	0.708
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.508
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.753
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1007

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron J1900	AMD Athlon X2 BE-2400
Essenzielles
Architektur Codename	Bay Trail	Brisbane
Startdatum	1 November 2013	October 2007
Einführungspreis (MSRP)	$82
Platz in der Leistungsbewertung	3149	3140
Processor Number	J1900
Serie	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.00 GHz
L1 Cache	224 KB	256 KB
L2 Cache	2 MB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	22 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	105°C
Maximale Frequenz	2.42 GHz	2.3 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Gewinde	4
Matrizengröße		126 mm
Anzahl der Transistoren		154 million
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L 1333
Grafik
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	854 MHz
Grafik Maximalfrequenz	854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	2
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	AM2
Thermische Designleistung (TDP)	10 Watt	45 Watt
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)