Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium G860
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4005 и Intel Pentium G860 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4005
- Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Примерно на 52% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 69.1°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 16 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 1553 vs 1448
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 15 September 2011 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 69.1°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 256 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 1553 vs 1448 |
Причины выбрать Intel Pentium G860
- Примерно на 11% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.70 GHz
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 32 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 26% больше: 1369 vs 1084
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 33% больше: 524 vs 394
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 36% больше: 947 vs 694
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3 GHz vs 2.70 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1369 vs 1084 |
| Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 394 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 947 vs 694 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: Intel Pentium G860
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Название | Intel Celeron J4005 | Intel Pentium G860 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1084 | 1369 |
| PassMark - CPU mark | 1553 | 1448 |
| Geekbench 4 - Single Core | 394 | 524 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4005 | Intel Pentium G860 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 15 September 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $75 |
| Место в рейтинге | 2844 | 2849 |
| Цена сейчас | $249.44 | $29.99 |
| Processor Number | J4005 | G860 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.89 | 26.93 |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 3.00 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 256 KB |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 69.1°C |
| Максимальная частота | 2.70 GHz | 3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 131 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Количество транзисторов | 504 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 32 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 1066/1333 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21 GB/s | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 850 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | 1.10 GHz |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.4 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4005 с другими процессорами
IntelCeleron J4005 vs
IntelCore i7-940
IntelCeleron J4005 vs
AMDPhenom II X4 960T BE
IntelCeleron J4005 vs
AMDPhenom II X4 840
IntelCeleron J4005 vs
IntelPentium G860
IntelCeleron J4005 vs
AMDFX-6100
IntelCeleron J4005 vs
IntelAtom D2700
