Intel Celeron J4005 vs Intel Pentium G860
Vergleichende Analyse von Intel Celeron J4005 und Intel Pentium G860 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron J4005
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 69.1°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- 16x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 65 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1523 vs 1460
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 December 2017 vs 15 September 2011 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 69.1°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L2 Cache | 4 MB vs 256 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1523 vs 1460 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium G860
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.70 GHz
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1374 vs 1073
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 394
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 947 vs 694
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.70 GHz |
L1 Cache | 128 KB vs 112 KB |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1374 vs 1073 |
Geekbench 4 - Single Core | 524 vs 394 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 947 vs 694 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron J4005
CPU 2: Intel Pentium G860
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Celeron J4005 | Intel Pentium G860 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1073 | 1374 |
PassMark - CPU mark | 1523 | 1460 |
Geekbench 4 - Single Core | 394 | 524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 694 | 947 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 522 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 316 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 522 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.163 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron J4005 | Intel Pentium G860 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Gemini Lake | Sandy Bridge |
Startdatum | 11 December 2017 | 15 September 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $75 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2842 | 2846 |
Jetzt kaufen | $249.44 | $29.99 |
Processor Number | J4005 | G860 |
Serie | Intel® Celeron® Processor J Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.89 | 26.93 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 3.00 GHz |
L1 Cache | 112 KB | 128 KB |
L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 69.1°C |
Maximale Frequenz | 2.70 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Matrizengröße | 131 mm | |
L3 Cache | 3072 KB | |
Anzahl der Transistoren | 504 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 1066/1333 |
Maximale Speicherbandbreite | 21 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x3185 | |
Ausführungseinheiten | 12 | |
Graphics base frequency | 250 MHz | 850 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 700 MHz | 1.10 GHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® UHD Graphics 600 | Intel HD Graphics |
Grafik Maximalfrequenz | 1.1 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1090 | FCLGA1155 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | 105 deg C | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |