Intel Celeron N2807 vs Intel Celeron N2830
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2807 и Intel Celeron N2830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2807
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- В 2 раз меньше энергопотребление: 4.3 Watt vs 7.5 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 16% больше: 1391 vs 1196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 16% больше: 1391 vs 1196
| Характеристики | |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt vs 7.5 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 vs 1196 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 vs 1196 |
Причины выбрать Intel Celeron N2830
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.41 GHz vs 2.16 GHz
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 11% больше: 627 vs 565
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 13% больше: 550 vs 486
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 26% больше: 201 vs 160
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 11% больше: 356 vs 322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 1.616 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 54% больше: 6.627 vs 4.311
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 0.092 vs 0.068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 0.261 vs 0.225
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 27% больше: 0.905 vs 0.713
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.41 GHz vs 2.16 GHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 627 vs 565 |
| PassMark - CPU mark | 550 vs 486 |
| Geekbench 4 - Single Core | 201 vs 160 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 356 vs 322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 vs 4.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 vs 0.068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 vs 0.225 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 vs 0.713 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Celeron N2830
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2830 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 565 | 627 |
| PassMark - CPU mark | 486 | 550 |
| Geekbench 4 - Single Core | 160 | 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 322 | 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.295 | 1.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.311 | 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.068 | 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.225 | 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.713 | 0.905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1391 | 1196 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1391 | 1196 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2807 | Intel Celeron N2830 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Bay Trail |
| Дата выпуска | 23 February 2014 | 23 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | $107 |
| Место в рейтинге | 3186 | 3187 |
| Processor Number | N2807 | N2830 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.58 GHz | 2.16 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 112 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.16 GHz | 2.41 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 1 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 750 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 750 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2.5 W | 4.5 W |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 4.3 Watt | 7.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 4 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2807 с другими процессорами
IntelCeleron N2807 vs
IntelCore 2 Duo T8300
IntelCeleron N2807 vs
IntelCore i3-350M
IntelCeleron N2807 vs
IntelCeleron N2830
