Intel Celeron N2807 vs Intel Core i3-350M

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2807 и Intel Core i3-350M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron N2807

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
  • Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • В 8.8 раз меньше энергопотребление: 4.3 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 1.295 vs 0.268
Характеристики
Дата выпуска 23 February 2014 vs 10 January 2010
Максимальная температура ядра 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Технологический процесс 22 nm vs 32 nm
Кэш 2-го уровня 1 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 4.3 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 vs 0.268

Причины выбрать Intel Core i3-350M

  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.26 GHz vs 2.16 GHz
  • Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 878 vs 565
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1087 vs 486
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2 раз(а) больше: 324 vs 160
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 720 vs 322
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 20.244 vs 4.311
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 0.1 vs 0.068
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 0.585 vs 0.225
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 1.66 vs 0.713
Характеристики
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.26 GHz vs 2.16 GHz
Кэш 1-го уровня 64 KB (per core) vs 112 KB
Максимальный размер памяти 8 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 878 vs 565
PassMark - CPU mark 1087 vs 486
Geekbench 4 - Single Core 324 vs 160
Geekbench 4 - Multi-Core 720 vs 322
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 vs 4.311
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.068
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 vs 0.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 vs 0.713

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron N2807
CPU 2: Intel Core i3-350M

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
565
878
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
486
1087
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
160
324
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
322
720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.295
0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
4.311
20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.068
0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.225
0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.713
1.66
Название Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark 565 878
PassMark - CPU mark 486 1087
Geekbench 4 - Single Core 160 324
Geekbench 4 - Multi-Core 322 720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.295 0.268
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4.311 20.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.068 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.225 0.585
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.713 1.66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1391

Сравнение характеристик

Intel Celeron N2807 Intel Core i3-350M

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Arrandale
Дата выпуска 23 February 2014 10 January 2010
Цена на дату первого выпуска $107 $130
Место в рейтинге 3187 3192
Processor Number N2807 i3-350M
Серия Intel® Celeron® Processor N Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Применимость Mobile Mobile
Цена сейчас $44.05
Соотношение цена/производительность (0-100) 12.65

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 1.58 GHz 2.26 GHz
Кэш 1-го уровня 112 KB 64 KB (per core)
Кэш 2-го уровня 1 MB 512 KB
Технологический процесс 22 nm 32 nm
Максимальная температура ядра 105°C 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Максимальная частота 2.16 GHz 2.26 GHz
Количество ядер 2 2
Количество потоков 2 4
Bus Speed 2.5 GT/s DMI
Площадь кристалла 81 mm2
Системная шина (FSB) 2500 MHz
Кэш 3-го уровня 3072 KB
Количество транзисторов 382 million

Память

Максимальное количество каналов памяти 1 2
Максимальный размер памяти 4 GB 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3 800/1066
Максимальная пропускная способность памяти 17.1 GB/s

Графика

Graphics base frequency 313 MHz 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz 667 MHz
Максимальная частота видеоядра 750 MHz 667 MHz
Технология Intel® Clear Video HD
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Технология Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm x 27mm rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Scenario Design Power (SDP) 2.5 W
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 BGA1288, PGA988
Энергопотребление (TDP) 4.3 Watt 35 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4 16
Количество USB-портов 5
Ревизия PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 1x16
Общее количество SATA-портов 2
Ревизия USB 3.0 and 2.0

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Расширенные инструкции Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron N2807 с другими процессорами

Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core 2 Duo T8300 Intel
Core 2 Duo T8300
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
Intel Celeron N2807 Intel
Celeron N2807
vs Intel Celeron N2830 Intel
Celeron N2830