Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium N3530
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2830 и Intel Pentium N3530 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Pentium N3530
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 2.41 GHz
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 699 vs 626
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.2 раз(а) больше: 1191 vs 546
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 9% больше: 219 vs 201
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 697 vs 356
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 93% больше: 3.124 vs 1.616
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 66% больше: 10.987 vs 6.627
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 75% больше: 0.161 vs 0.092
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.562 vs 0.261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.901 vs 0.905
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 17% больше: 1398 vs 1196
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 17% больше: 1398 vs 1196
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Количество потоков | 4 vs 2 |
| Максимальная частота | 2.58 GHz vs 2.41 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB vs 112 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 1 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 699 vs 626 |
| PassMark - CPU mark | 1191 vs 546 |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 697 vs 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 vs 1.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.987 vs 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 vs 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 vs 0.905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 vs 1196 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 vs 1196 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Pentium N3530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 626 | 699 |
| PassMark - CPU mark | 546 | 1191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 201 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 3.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 10.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 | 1398 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Bay Trail |
| Дата выпуска | 23 February 2014 | 23 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 3198 | 3066 |
| Номер процессора | N2830 | N3530 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Статус | Launched | Launched |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.16 GHz | 2.16 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 224 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 22 nm | 22 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.41 GHz | 2.58 GHz |
| Количество ядер | 2 | 4 |
| Количество потоков | 2 | 4 |
| Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | 0.40V – 1.14V |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 896 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 750 MHz | 896 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 4.5 W |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 4 |
| Количество USB-портов | 5 | 5 |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | 2 |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2830 с другими процессорами
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore 2 Duo T8300
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore i3-350M
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore i3-2377M
