Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium N3530
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2830 y Intel Pentium N3530 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N3530
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 2.58 GHz vs 2.41 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 699 vs 626
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1191 vs 546
- Alrededor de 9% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 201
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 697 vs 356
- Alrededor de 93% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 1.616
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.987 vs 6.627
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.092
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.562 vs 0.261
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.901 vs 0.905
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1398 vs 1196
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1398 vs 1196
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 2.41 GHz |
| Caché L1 | 224 KB vs 112 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 699 vs 626 |
| PassMark - CPU mark | 1191 vs 546 |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 697 vs 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 vs 1.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.987 vs 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 vs 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 vs 0.905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 vs 1196 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 vs 1196 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Pentium N3530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 626 | 699 |
| PassMark - CPU mark | 546 | 1191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 201 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 3.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 10.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 | 1398 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Bay Trail |
| Fecha de lanzamiento | 23 February 2014 | 23 February 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 3198 | 3066 |
| Número del procesador | N2830 | N3530 |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Estado | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.16 GHz | 2.16 GHz |
| Caché L1 | 112 KB | 224 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.41 GHz | 2.58 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 4 |
| Número de subprocesos | 2 | 4 |
| Rango de voltaje VID | 0.40V – 1.14V | 0.40V – 1.14V |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 896 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | 896 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 4.5 W |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 4 |
| Número de puertos USB | 5 | 5 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||