Intel Celeron N2830 vs Intel Pentium N3530
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N2830 und Intel Pentium N3530 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N3530
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 7% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2.41 GHz
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 699 vs 626
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1191 vs 546
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 201
- Etwa 96% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 697 vs 356
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 1.616
- Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.987 vs 6.627
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.092
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.562 vs 0.261
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.901 vs 0.905
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1398 vs 1196
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1398 vs 1196
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 2.58 GHz vs 2.41 GHz |
| L1 Cache | 224 KB vs 112 KB |
| L2 Cache | 2 MB vs 1 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 699 vs 626 |
| PassMark - CPU mark | 1191 vs 546 |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 201 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 697 vs 356 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 vs 1.616 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.987 vs 6.627 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 vs 0.092 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 vs 0.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 vs 0.905 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 vs 1196 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 vs 1196 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Pentium N3530
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 626 | 699 |
| PassMark - CPU mark | 546 | 1191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 201 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 3.124 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 10.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.161 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.901 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | 1398 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 | 1398 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N2830 | Intel Pentium N3530 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bay Trail | Bay Trail |
| Startdatum | 23 February 2014 | 23 February 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 3198 | 3066 |
| Prozessornummer | N2830 | N3530 |
| Serie | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Pentium® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Basistaktfrequenz | 2.16 GHz | 2.16 GHz |
| L1 Cache | 112 KB | 224 KB |
| L2 Cache | 1 MB | 2 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.41 GHz | 2.58 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 4 |
| VID-Spannungsbereich | 0.40V – 1.14V | 0.40V – 1.14V |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 313 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 896 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 896 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Gehäusegröße | 25mm x 27mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | 4.5 W |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 4 | 4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | 5 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x4 |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | 2 |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Plattform-Berechtigung | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N2830 mit anderen
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore 2 Duo T8300
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore i3-350M
IntelCeleron N2830 vs
IntelCore i3-2377M
