Intel Celeron N2840 vs Intel Pentium B950
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2840 и Intel Pentium B950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2840
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
- Примерно на 23% больше тактовая частота: 2.58 GHz vs 2.1 GHz
- Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 85C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.793 vs 0.683
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 May 2014 vs 15 May 2011 |
| Максимальная частота | 2.58 GHz vs 2.1 GHz |
| Максимальная температура ядра | 100°C vs 85C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.683 |
Причины выбрать Intel Pentium B950
- Кэш L1 примерно на 14% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 40% больше: 940 vs 672
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 70% больше: 1002 vs 588
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 66% больше: 344 vs 207
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 75% больше: 649 vs 370
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.154 vs 1.114
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 19.451 vs 6.194
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 0.145 vs 0.074
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.037 vs 0.939
| Характеристики | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB vs 112 KB |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 940 vs 672 |
| PassMark - CPU mark | 1002 vs 588 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 vs 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 649 vs 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 vs 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 vs 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 vs 0.939 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Pentium B950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2840 | Intel Pentium B950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 672 | 940 |
| PassMark - CPU mark | 588 | 1002 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 | 344 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 3.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 19.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 2.037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2840 | Intel Pentium B950 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | 22 May 2014 | 15 May 2011 |
| Место в рейтинге | 3110 | 3112 |
| Processor Number | N2840 | B950 |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.16 GHz | 2.10 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 85C |
| Максимальная частота | 2.58 GHz | 2.1 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 149 mm | |
| Кэш 3-го уровня | 2048 KB | |
| Количество транзисторов | 624 Million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.32 GB/s | 21.3 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 311 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 1.10 GHz |
| Максимальная частота видеоядра | 792 MHz | 1.1 GHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 27mm | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Технология Intel® My WiFi | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2840 с другими процессорами
IntelCeleron N2840 vs
IntelCore i3-380M
IntelCeleron N2840 vs
IntelCore i3-2310M
IntelCeleron N2840 vs
IntelPentium B950
