Intel Celeron N2840 vs Intel Pentium B950
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2840 y Intel Pentium B950 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2840
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 23% más alta: 2.58 GHz vs 2.1 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 18% mayor: 100°C vs 85C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 0.683
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 vs 15 May 2011 |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz vs 2.1 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 85C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 0.683 |
Razones para considerar el Intel Pentium B950
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 946 vs 670
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1016 vs 586
- Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 344 vs 207
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 649 vs 370
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.154 vs 1.114
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.451 vs 6.194
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.145 vs 0.074
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.037 vs 0.939
| Especificaciones | |
| Caché L1 | 128 KB vs 112 KB |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 946 vs 670 |
| PassMark - CPU mark | 1016 vs 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 344 vs 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 649 vs 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 vs 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 vs 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 vs 0.939 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2840
CPU 2: Intel Pentium B950
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N2840 | Intel Pentium B950 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 670 | 946 |
| PassMark - CPU mark | 586 | 1016 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 | 344 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 370 | 649 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.114 | 3.154 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.194 | 19.451 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 | 0.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 | 0.683 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.939 | 2.037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N2840 | Intel Pentium B950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Sandy Bridge |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 | 15 May 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3121 | 3123 |
| Número del procesador | N2840 | B950 |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.16 GHz | 2.10 GHz |
| Caché L1 | 112 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 85C |
| Frecuencia máxima | 2.58 GHz | 2.1 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Troquel | 149 mm | |
| Caché L3 | 2048 KB | |
| Número de transistores | 624 Million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.32 GB/s | 21.3 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 16 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 1066/1333 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 311 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | 1.10 GHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 792 MHz | 1.1 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||