Intel Celeron N2940 vs Intel Core i5-430M
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2940 и Intel Core i5-430M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2940
- Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm
- Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 4.4 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.144 vs 0.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.116 vs 0.115
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 May 2014 vs 10 January 2010 |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 32 nm |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 vs 0.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 vs 0.115 |
Причины выбрать Intel Core i5-430M
- Примерно на 12% больше тактовая частота: 2.53 GHz vs 2.25 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 62% больше: 981 vs 605
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 16% больше: 1212 vs 1045
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 75% больше: 348 vs 199
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 22% больше: 773 vs 632
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 22.528 vs 7.897
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 28% больше: 0.601 vs 0.47
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1.759 vs 1.471
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.53 GHz vs 2.25 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 981 vs 605 |
| PassMark - CPU mark | 1212 vs 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 348 vs 199 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 773 vs 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.528 vs 7.897 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.601 vs 0.47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.759 vs 1.471 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Core i5-430M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Celeron N2940 | Intel Core i5-430M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 605 | 981 |
| PassMark - CPU mark | 1045 | 1212 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 632 | 773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 | 0.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.897 | 22.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.47 | 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.471 | 1.759 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1298 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2940 | Intel Core i5-430M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Arrandale |
| Дата выпуска | 22 May 2014 | 10 January 2010 |
| Место в рейтинге | 3165 | 3151 |
| Номер процессора | N2940 | i5-430M |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
| Цена на дату первого выпуска | $79 | |
| Цена сейчас | $139.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.42 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 1.83 GHz | 2.26 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 224 KB | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 100°C | 105°C |
| Максимальная частота | 2.25 GHz | 2.53 GHz |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Площадь кристалла | 81 mm2 | |
| Системная шина (FSB) | 2500 MHz | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB | |
| Количество транзисторов | 382 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальная пропускная способность памяти | 21.32 GB/s | 17.1 GB/s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | 766 MHz |
| Максимальная частота видеоядра | 854 MHz | 766 MHz |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Технология Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | 2 |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Размер корпуса | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | 16 |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Поддержка платформы Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2940 с другими процессорами
IntelCeleron N2940 vs
IntelCore 2 Duo T8100
IntelCeleron N2940 vs
IntelCore 2 Duo T9400
IntelCeleron N2940 vs
IntelCore 2 Duo P8800
