Intel Celeron N2940 vs Intel Core i5-430M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2940 y Intel Core i5-430M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2940
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- Alrededor de 75% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.144 vs 0.417
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.116 vs 0.115
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 vs 10 January 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB vs 512 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 vs 0.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 vs 0.115 |
Razones para considerar el Intel Core i5-430M
- Una velocidad de reloj alrededor de 12% más alta: 2.53 GHz vs 2.25 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 981 vs 605
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1212 vs 1045
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 348 vs 199
- Alrededor de 22% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 773 vs 632
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.528 vs 7.897
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.601 vs 0.47
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.759 vs 1.471
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.53 GHz vs 2.25 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 981 vs 605 |
| PassMark - CPU mark | 1212 vs 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 348 vs 199 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 773 vs 632 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.528 vs 7.897 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.601 vs 0.47 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.759 vs 1.471 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2940
CPU 2: Intel Core i5-430M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron N2940 | Intel Core i5-430M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 605 | 981 |
| PassMark - CPU mark | 1045 | 1212 |
| Geekbench 4 - Single Core | 199 | 348 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 632 | 773 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.144 | 0.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.897 | 22.528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.116 | 0.115 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.47 | 0.601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.471 | 1.759 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1298 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1298 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron N2940 | Intel Core i5-430M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Arrandale |
| Fecha de lanzamiento | 22 May 2014 | 10 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3165 | 3151 |
| Número del procesador | N2940 | i5-430M |
| Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
| Precio ahora | $139.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 4.42 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 1.83 GHz | 2.26 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.25 GHz | 2.53 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 4 |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
| Troquel | 81 mm2 | |
| Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
| Caché L3 | 3072 KB | |
| Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.32 GB/s | 17.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 854 MHz | 766 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 854 MHz | 766 MHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||