Intel Core 2 Duo E6850 vs AMD FX-8320

Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo E6850 и AMD FX-8320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6850

• Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 72°C vs 61.10°C
• Примерно на 92% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 125 Watt

Причины выбрать AMD FX-8320

• Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
• На 6 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 8 vs 2
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm SOI vs 65 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1470 vs 1180
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.9 раз(а) больше: 5454 vs 1118
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 31% больше: 524 vs 401
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 3.6 раз(а) больше: 2495 vs 702

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Core 2 Duo E6850
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1180 1470
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1118 5454
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	401 524
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	702 2495

Сравнение характеристик