Intel Core 2 Duo E6850 vs AMD FX-8320

Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo E6850 y AMD FX-8320 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6850

• Una temperatura de núcleo máxima 18% mayor: 72°C vs 61.10°C
• Consumo de energía típico 92% más bajo: 65 Watt vs 125 Watt

Razones para considerar el AMD FX-8320

• El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
• 6 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 8 vs 2
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm SOI vs 65 nm
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1468 vs 1183
• 4.8 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 5447 vs 1130
• Alrededor de 31% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 524 vs 401
• 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 702

Comparar referencias

CPU 1: Intel Core 2 Duo E6850
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1183 1468
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1130 5447
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	401 524
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	702 2495

Comparar especificaciones