Intel Core 2 Duo T8100 vs Intel Core 2 Duo T7500
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T8100 и Intel Core 2 Duo T7500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T8100
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 1% больше: 512 vs 507
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.075 vs 0.072
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 January 2008 vs 8 May 2007 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 vs 0.072 |
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T7500
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Кэш L2 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 864 vs 837
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 7% больше: 832 vs 779
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 2% больше: 301 vs 295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 0.235 vs 0.23
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 15.316 vs 15.035
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 3072 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 837 |
| PassMark - CPU mark | 832 vs 779 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 vs 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 vs 15.035 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 837 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 779 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.035 | 15.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Penryn | Merom |
| Дата выпуска | 10 January 2008 | 8 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $209 | $234 |
| Место в рейтинге | 3170 | 3232 |
| Цена сейчас | $999.99 | $42.99 |
| Processor Number | T8100 | T7500 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 0.38 | 8.72 |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Системная шина (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Кэш 2-го уровня | 3072 KB | 4096 KB |
| Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Количество ядер | 2 | 2 |
| Количество потоков | 2 | 2 |
| Количество транзисторов | 410 million | 291 million |
| Допустимое напряжение ядра | 1.000V-1.250V | 1.075V - 1.250V |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Поддерживаемые сокеты | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Чётность FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Duo T8100 с другими процессорами
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T9300
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelAtom E3805
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T5250
