Intel Core 2 Duo T8100 vs Intel Core 2 Duo T7500
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T8100 e Intel Core 2 Duo T7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T8100
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 512 vs 507
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.075 vs 0.072
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 January 2008 vs 8 May 2007 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 vs 0.072 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7500
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 864 vs 837
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 832 vs 779
- Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 295
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.235 vs 0.23
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.316 vs 15.035
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 837 |
| PassMark - CPU mark | 832 vs 779 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 vs 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 vs 15.035 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 837 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 779 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.035 | 15.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
| Data de lançamento | 10 January 2008 | 8 May 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $209 | $234 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3170 | 3232 |
| Preço agora | $999.99 | $42.99 |
| Processor Number | T8100 | T7500 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 0.38 | 8.72 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 3072 KB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 1.000V-1.250V | 1.075V - 1.250V |
| Cache L1 | 128 KB | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core 2 Duo T8100 com outros
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T9300
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelAtom E3805
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T5250
