Intel Core 2 Duo T8100 vs Intel Core 2 Duo T7500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T8100 y Intel Core 2 Duo T7500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T8100
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 8 mes(es) después
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 512 vs 507
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.075 vs 0.072
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2008 vs 8 May 2007 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 vs 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 vs 0.072 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T7500
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Alrededor de 33% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 864 vs 837
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 832 vs 779
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 295
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.235 vs 0.23
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.316 vs 15.035
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
| Caché L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 837 |
| PassMark - CPU mark | 832 vs 779 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 vs 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 vs 15.035 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 837 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 779 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.035 | 15.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.59 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2008 | 8 May 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $209 | $234 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3170 | 3232 |
| Precio ahora | $999.99 | $42.99 |
| Processor Number | T8100 | T7500 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 0.38 | 8.72 |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 2.10 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché L2 | 3072 KB | 4096 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 2.1 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 291 million |
| Rango de voltaje VID | 1.000V-1.250V | 1.075V - 1.250V |
| Caché L1 | 128 KB | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478, BGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo T8100 con otros
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T9300
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelAtom E3805
IntelCore 2 Duo T8100 vs
IntelCore 2 Duo T5250
