Intel Core 2 Duo T9600 vs Intel Celeron M 575
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Duo T9600 и Intel Celeron M 575 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Duo T9600
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- На 1 потоков больше: 2 vs 1
- Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 2 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | 15 July 2008 vs 1 June 2008 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Количество потоков | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 2 GHz |
Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB vs 1 MB |
Причины выбрать Intel Celeron M 575
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 31 Watt vs 35 Watt
Энергопотребление (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9600
CPU 2: Intel Celeron M 575
Название | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Celeron M 575 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1111 | |
PassMark - CPU mark | 1078 | |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Celeron M 575 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Penryn | Merom |
Дата выпуска | 15 July 2008 | 1 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $316 | $86 |
Место в рейтинге | 3132 | not rated |
Цена сейчас | $89.95 | |
Processor Number | T9600 | 575 |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.31 | |
Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Площадь кристалла | 107 mm2 | 143 mm2 |
Системная шина (FSB) | 1066 MHz | 667 MHz |
Кэш 2-го уровня | 6134 KB | 1 MB |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
Максимальная частота | 2.8 GHz | 2 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество потоков | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 410 million | 291 million |
Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | 0.95-1.30V |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Поддерживаемые сокеты | BGA479, PGA478 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |