Intel Core 2 Duo T9600 vs Intel Celeron M 575
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T9600 y Intel Celeron M 575 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9600
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Una velocidad de reloj alrededor de 40% más alta: 2.8 GHz vs 2 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 5% mayor: 105°C vs 100°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 6 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs 1 June 2008 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 2 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 100°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 6134 KB vs 1 MB |
Razones para considerar el Intel Celeron M 575
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9600
CPU 2: Intel Celeron M 575
Nombre | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Celeron M 575 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1111 | |
PassMark - CPU mark | 1078 | |
Geekbench 4 - Single Core | 369 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.514 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.117 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Celeron M 575 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Merom |
Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 1 June 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $316 | $86 |
Lugar en calificación por desempeño | 3132 | not rated |
Precio ahora | $89.95 | |
Processor Number | T9600 | 575 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valor/costo (0-100) | 6.31 | |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 2.00 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 667 MHz FSB |
Troquel | 107 mm2 | 143 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 1066 MHz | 667 MHz |
Caché L2 | 6134 KB | 1 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Número de transistores | 410 million | 291 million |
Rango de voltaje VID | 1.05V-1.2125V | 0.95-1.30V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | BGA479, PGA478 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |