Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Pentium G630
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и Intel Pentium G630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память, Графика, Графические интерфейсы, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 3% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 69.1°C
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 61% больше: 2138 vs 1327
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 45% больше: 1222 vs 843
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 0.138 vs 0.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 1.248 vs 0.698
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.3 раз(а) больше: 4.253 vs 1.872
| Характеристики | |
| Количество ядер | 4 vs 2 |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C vs 69.1°C |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2138 vs 1327 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 vs 843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 vs 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 0.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 1.872 |
Причины выбрать Intel Pentium G630
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1243 vs 1182
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 23% больше: 469 vs 382
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 1.017 vs 0.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 25.45 vs 24.212
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 1182 |
| Geekbench 4 - Single Core | 469 vs 382 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.017 vs 0.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 25.45 vs 24.212 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Pentium G630
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Pentium G630 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1182 | 1243 |
| PassMark - CPU mark | 2138 | 1327 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 469 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 843 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 1.017 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 25.45 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.136 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 0.698 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 1.872 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Pentium G630 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Sandy Bridge |
| Дата выпуска | Q3'09 | September 2011 |
| Место в рейтинге | 2891 | 2914 |
| Processor Number | Q9505 | G630 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $100 | |
| Цена сейчас | $24.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.96 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 2.83 GHz | 2.70 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 131 mm |
| Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 69.1°C |
| Количество ядер | 4 | 2 |
| Количество транзисторов | 456 million | 504 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 3072 KB (shared) | |
| Максимальная частота | 2.7 GHz | |
| Количество потоков | 2 | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | FCLGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальная пропускная способность памяти | 17 GB/s | |
| Максимальный размер памяти | 32 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 1066 | |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 850 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.1 GHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Quad Q9505 с другими процессорами
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCore 2 Duo E6320
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelPentium Dual-Core E2180
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
IntelCeleron E1400
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDPhenom II X4 B95
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDAthlon II X3 450
IntelCore 2 Quad Q9505 vs
AMDFX-4100
