Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Phenom II X4 B95
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и AMD Phenom II X4 B95 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 24.212 vs 7.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.248 vs 0.316
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 4.253 vs 3.481
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 vs 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 3.481 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1243 vs 1186
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 12% больше: 2427 vs 2171
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 386 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 1280 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 3.2 vs 0.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.167 vs 0.138
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 1186 |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 2171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 1222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 0.676 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.138 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Phenom II X4 B95 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1186 | 1243 |
| PassMark - CPU mark | 2171 | 2427 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 1280 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 3.2 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.167 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 0.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 3.481 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Phenom II X4 B95 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Deneb |
| Дата выпуска | Q3'09 | October 2009 |
| Место в рейтинге | 2986 | 2994 |
| Номер процессора | Q9505 | |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
| Статус | Discontinued | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Family | AMD Phenom | |
| Цена на дату первого выпуска | $80 | |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
| Цена сейчас | $72.95 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.83 GHz | 3 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 258 mm |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 456 million | 758 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Максимальная частота | 3 GHz | |
| Разблокирован | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |