Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD Phenom II X4 B95
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и AMD Phenom II X4 B95 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 24.212 vs 7.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 1.248 vs 0.316
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 4.253 vs 3.481
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 vs 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 0.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 vs 3.481 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 5% больше: 1242 vs 1185
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 2401 vs 2156
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 386 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 5% больше: 1280 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.7 раз(а) больше: 3.2 vs 0.676
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 21% больше: 0.167 vs 0.138
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1242 vs 1185 |
PassMark - CPU mark | 2401 vs 2156 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 382 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 1222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 0.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 vs 0.138 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: AMD Phenom II X4 B95
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Phenom II X4 B95 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1185 | 1242 |
PassMark - CPU mark | 2156 | 2401 |
Geekbench 4 - Single Core | 382 | 386 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 1280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 3.2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 0.316 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 3.481 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD Phenom II X4 B95 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Deneb |
Дата выпуска | Q3'09 | October 2009 |
Место в рейтинге | 2975 | 2983 |
Processor Number | Q9505 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
Цена на дату первого выпуска | $80 | |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Цена сейчас | $72.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 3 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 164 mm2 | 258 mm |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 456 million | 758 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Максимальная частота | 3 GHz | |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 |