Intel Core 2 Quad Q9505 vs Intel Core 2 Quad Q9650
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9505 и Intel Core 2 Quad Q9650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 15% больше: 0.676 vs 0.587
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 6% больше: 1.248 vs 1.175
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 vs 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 vs 1.175 |
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9650
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1282 vs 1186
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 14% больше: 2484 vs 2171
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 16% больше: 444 vs 382
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 1400 vs 1222
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 28% больше: 30.945 vs 24.212
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 0.162 vs 0.138
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 4.276 vs 4.253
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1282 vs 1186 |
| PassMark - CPU mark | 2484 vs 2171 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1400 vs 1222 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.945 vs 24.212 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.162 vs 0.138 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.276 vs 4.253 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9505
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q9650
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9650 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1186 | 1282 |
| PassMark - CPU mark | 2171 | 2484 |
| Geekbench 4 - Single Core | 382 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1222 | 1400 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.676 | 0.587 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.212 | 30.945 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.138 | 0.162 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.248 | 1.175 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.253 | 4.276 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Intel Core 2 Quad Q9650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Yorkfield | Yorkfield |
| Дата выпуска | Q3'09 | August 2008 |
| Место в рейтинге | 2986 | 2998 |
| Номер процессора | Q9505 | Q9650 |
| Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Статус | Discontinued | Discontinued |
| Применимость | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $54.49 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.69 | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2.83 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB |
| Площадь кристалла | 164 mm2 | 214 mm2 |
| Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
| Максимальная температура ядра | 71.4°C | 71.4°C |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество транзисторов | 456 million | 820 million |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | 0.8500V-1.3625V |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
| Кэш 2-го уровня | 6144 KB (per die) | |
| Максимальная частота | 3 GHz | |
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Размер корпуса | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Поддерживаемые сокеты | LGA775 | LGA775 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Чётность FSB | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Core 2 Quad Q9505 с другими процессорами
vs
Core 2 Quad Q9505
Celeron E1400
vs
Core 2 Quad Q9505
Core 2 Quad Q9650
vs
IntelCore 2 Quad Q9505
AMDPhenom II X4 810
vs
IntelCore 2 Quad Q9505
AMDPhenom II X4 B95
vs
Core 2 Quad Q9505
Pentium G630
vs
IntelCore 2 Quad Q9505
AMDFX-4100
