Intel Core 2 Quad Q9550 vs AMD Athlon II X4 631
Сравнительный анализ процессоров Intel Core 2 Quad Q9550 и AMD Athlon II X4 631 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация, Память. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q9550
- Примерно на 2% больше максимальная температура ядра: 71.4°C vs 70.10°C
- Примерно на 5% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 9% больше: 1220 vs 1115
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 11% больше: 2346 vs 2122
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 20% больше: 412 vs 342
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 15% больше: 1299 vs 1125
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 30.904 vs 10.376
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 1.258 vs 0.401
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 4.476 vs 4.046
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 71.4°C vs 70.10°C |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1220 vs 1115 |
PassMark - CPU mark | 2346 vs 2122 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 vs 1125 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 vs 10.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 vs 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 vs 4.046 |
Причины выбрать AMD Athlon II X4 631
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 3.611 vs 0.612
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 12% больше: 0.196 vs 0.175
Характеристики | |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.611 vs 0.612 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 vs 0.175 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core 2 Quad Q9550
CPU 2: AMD Athlon II X4 631
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Athlon II X4 631 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1220 | 1115 |
PassMark - CPU mark | 2346 | 2122 |
Geekbench 4 - Single Core | 412 | 342 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1299 | 1125 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.612 | 3.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30.904 | 10.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.175 | 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.258 | 0.401 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.476 | 4.046 |
Сравнение характеристик
Intel Core 2 Quad Q9550 | AMD Athlon II X4 631 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Yorkfield | Llano |
Дата выпуска | Q1'08 | August 2011 |
Место в рейтинге | 3015 | 3019 |
Processor Number | Q9550 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | AMD Athlon II X4 |
Status | Discontinued | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Family | AMD Athlon Processors | |
OPN PIB | AD631XWNGXBOX | |
OPN Tray | AD631XWNZ43GX | |
Цена сейчас | $80 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 11.61 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 2.83 GHz | 2.6 GHz |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Площадь кристалла | 214 mm2 | 228 mm |
Технологический процесс | 45 nm | 32 nm |
Максимальная температура ядра | 71.4°C | 70.10°C |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 820 million | 1178 million |
Допустимое напряжение ядра | 0.8500V-1.3625V | |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | |
Кэш 2-го уровня | 4 MB | |
Максимальная частота | 2.6 GHz | |
Количество потоков | 4 | |
Разблокирован | ||
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Поддерживаемые сокеты | LGA775 | FM1 uPGA |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Чётность FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 |