Intel Core i3-4170 vs Intel Celeron G4900
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i3-4170 и Intel Celeron G4900 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i3-4170
- На 2 потоков больше: 4 vs 2
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 12% больше: 2053 vs 1837
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 3583 vs 2397
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 10% больше: 823 vs 746
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 29% больше: 1743 vs 1353
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 46.136 vs 18.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 58% больше: 0.297 vs 0.188
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 4% больше: 1.273 vs 1.227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 14% больше: 2169 vs 1910
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3711 vs 3385
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 14% больше: 2169 vs 1910
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3711 vs 3385
Характеристики | |
Количество потоков | 4 vs 2 |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 2053 vs 1837 |
PassMark - CPU mark | 3583 vs 2397 |
Geekbench 4 - Single Core | 823 vs 746 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 vs 1353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 vs 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 vs 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 vs 1.227 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2169 vs 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3711 vs 3385 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2169 vs 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3711 vs 3385 |
Причины выбрать Intel Celeron G4900
- Примерно на 39% больше максимальная температура ядра: 100°C vs 72°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 64 GB vs 32 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.7 раз(а) больше: 7.011 vs 2.614
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.512 vs 3.137
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 1013 vs 870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 1013 vs 870
Характеристики | |
Максимальная температура ядра | 100°C vs 72°C |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 32 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 2.614 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 vs 3.137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 vs 870 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 vs 870 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i3-4170
CPU 2: Intel Celeron G4900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Core i3-4170 | Intel Celeron G4900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2053 | 1837 |
PassMark - CPU mark | 3583 | 2397 |
Geekbench 4 - Single Core | 823 | 746 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1743 | 1353 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.614 | 7.011 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 46.136 | 18.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | 0.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.273 | 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.137 | 6.512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 870 | 1013 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2169 | 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3711 | 3385 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 870 | 1013 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2169 | 1910 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3711 | 3385 |
Сравнение характеристик
Intel Core i3-4170 | Intel Celeron G4900 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Haswell | Coffee Lake |
Дата выпуска | Q1'15 | January 2018 |
Место в рейтинге | 1940 | 1963 |
Processor Number | i3-4170 | G4900 |
Серия | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor G Series |
Status | Discontinued | Launched |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $58.80 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 16.38 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.70 GHz | 3.10 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | 8 GT/s DMI3 |
Технологический процесс | 22 nm | 14 nm |
Максимальная температура ядра | 72°C | 100°C |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество потоков | 4 | 2 |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | |
Максимальная частота | 3.1 GHz | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | 37.5 GB/s |
Максимальный размер памяти | 32 GB | 64 GB |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR4-2400 |
Графика |
||
Device ID | 0x41E | 0x3E93 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | 1.05 GHz |
Технология Intel® Clear Video HD | ||
Технология Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Объем видеопамяти | 2 GB | 64 GB |
Интегрированная графика | Intel® HD Graphics 4400 | Intel® UHD Graphics 610 |
Технология Intel® Clear Video | ||
Графические интерфейсы |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | 3 |
VGA | ||
Качество картинки в графике |
||
Максимальное разрешение через DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Максимальное разрешение через VGA | 1920x1200@60Hz | |
Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
DirectX | 11.1/12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1150 | FCLGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013C | PCG 2015C (65W) |
Периферийные устройства |
||
Количество линий PCI Express | 16 | 16 |
Ревизия PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Secure Key | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Secure Boot | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |